Янв 15
Если вы уже сейчас готовы представить себе будущее автомобилестроения, то этот сногсшибательный концепт под названием Cadillac World Thorium Fuel, так же известный как WTF 
, именно для вас. Как заявил его разработчик Loren Kulesus, автомобиль будет использовать для передвижения энергию собственного мини ядерного реактора. Вся энергия, произведенная в реакторе, будет передаваться на 4 индукционных мотора, расположенных в каждом колесе. Будущее уже совсем не за горами, а пока смотрим фото далее
(5 голосов, рейтинг: 5 из 5)
Loading ...
15 Янв 2009 в 1:59 пп
WTF АХАХАХХАХА
15 Янв 2009 в 4:06 пп
Досвидос Страна Америкосия…
15 Янв 2009 в 4:15 пп
1. Как интересно менять выгоревшее топливо?!!
)
2. А если авария, сильная – атомный взрыв?
3. WTF?!!!
15 Янв 2009 в 4:48 пп
А если авария, сильная – атомный взрыв?
))
tak kone4no vse pizdato, no jadernqi reaktor…
15 Янв 2009 в 4:53 пп
Едешь а у тя под жопой Припять…Сталкерство не за горами
15 Янв 2009 в 5:20 пп
WTF ? гыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыы
16 Янв 2009 в 1:03 дп
Форма прикольная , да блин там уже сам непокрутишь гаечки как бабахнет …
(
16 Янв 2009 в 7:57 дп
Vo blyat pizdes u Amerikansov s mozgami to!!!
16 Янв 2009 в 10:27 дп
походу реактор нельзя останавливать
16 Янв 2009 в 11:12 дп
один ебнул , заним и соседи. цепная реакция
16 Янв 2009 в 11:15 дп
Вы дебилы, в реакторах и ядерном оружии используется разное топливо
Либо уран (только в оружии практически чистый 235-й, а в реакторе – слабого обогащения с примесью 238-го) либо плутоний (только в оружии). Реактор взорваться (атомным взрывом) не может в принципе 
В Чернобыле был тепловой взрыв и выброс продуктов распада 
тачку при всем желании так не разворотить 
Так что о своих мозгах сначала подумайте, прежде чем засирать 
16 Янв 2009 в 12:04 пп
вово… а машинки на термоядерном синтезе давно уже построились бы, если не темнота нашего населения, ебанутого, которое ссцытся от одного слова “ядерный”…..вполне возможно соорудить батарею, необслуживаемую на ядерном топливе, которая будет работать несколько лет… и безопасность обеспечить, при аварии тоже вполне возможно с современными технологиями…. тока нефтяные царьки тогда уйдут в жопу…. поэтому пока есть нефть, мир будет засираться отходами бензиновых двигателей….
16 Янв 2009 в 1:37 пп
Дизайн у Мазды спиздили.
16 Янв 2009 в 2:29 пп
Вот так на ней пол года поездишь глядишь и третья рука выростет, или чешуей покроешься
16 Янв 2009 в 5:01 пп
Вот эт грибы!
16 Янв 2009 в 5:39 пп
Где ты видел такую мазду? Или похожую?
16 Янв 2009 в 7:13 пп
Мне интересно, как организуют охлаждение реактора=) А машинка по дизайну прикольная, МАЗДОЙ И НЕ ПРАХНЕТ!!!! БЛИЗКО ДАЖЕ ПРИЧЁМ!!!
в тачку ядерный реактор засунуть, это ризонно.
тупо засунуть его себе в грудак (айронмен йопт XD)
а ещё тупее путать ядерный реактор с ядерной бомбой))))
16 Янв 2009 в 10:28 пп
Бараны,
Это му же радоваться надо! Наконец-то не будем загрязнять планету… ну почти 
17 Янв 2009 в 11:22 дп
Вот нах ядерный реактор, если есть водород?
Япошки уже туеву хучу патентов наштамповали, на водородные, электрические и даже гибридные водородно-электрические тачки – только бери и строй, но как кто-то верно заметил – пока существуют нефтяные царьки, дешевого топлива нам не видать. А так бы – залил стакан воды в бак и неделю ездишь.
17 Янв 2009 в 5:13 пп
А если Камаз в жопу догонит? Тачку-то как раз разворотить можно как угодно..
17 Янв 2009 в 5:23 пп
What The Fuck?
17 Янв 2009 в 6:07 пп
а как в нее садится то, иде двери?
17 Янв 2009 в 10:07 пп
Залупа!!!!!!!!! ЗАЗ рулит!!!!!!!!!!!!!
19 Янв 2009 в 9:21 дп
РЕВЕРССССС
17|Янв|2009 20
А если Камаз в жопу догонит? Тачку-то как раз разворотить можно как угодно..
—
Дружище, а ты в курсе, какие стандарты безопасности для совремнных реакторов? Да еще и таких компактных. Вот похоже, что даже не подозреваешь. А они, на минуточку, выдерживают прямое (!) попадание ракеты/самолета (11 сентября все помнят?) – камазу такая энергия удара и не снилась.
19 Янв 2009 в 11:36 дп
Предполагается в качестве топлива использовать слаборадиоактивный торий, этот элемент распространен в земной коре примерно так же, как олово, и представляет меньшую опасность по сравнению с ураном или плутонием.
19 Янв 2009 в 4:44 пп
Dm
ну это даже из названия видно…только народ шугается от всего, где упоминаются слова “ядерный”, “радиация” и т.д.
19 Март 2009 в 10:08 пп
ружище, а ты в курсе, какие стандарты безопасности для совремнных реакторов? Да еще и таких компактных. Вот похоже, что даже не подозреваешь. А они, на минуточку, выдерживают прямое (!) попадание ракеты/самолета (11 сентября все помнят?) – камазу такая энергия удара и не снилась.
Dm
не стоит не учитывать не предсказуемость тупизны
20 Сен 2009 в 8:43 пп
Юра, прямое попадание самолета выдерживают энергоблоки атомных электростанций(это домик, на минуточку, не машина). А такие компактные реакторы на земле просто не применяют в целях отличных от исследовательских и уж точно не на транспорте. На “транспорте” их применяют(применяли, по крайней) в космосе на спутниках. Там не то что защиты от физического воздействия особой нет, там и от радиации экраны не ставили, т.к. всем пофиг. Приборы прикрыты и ладно, а что он там в прочие стороны излучает никого не колышет. Земной-же атомный транспорт тока плавает и имеет ололо размерчики.
Кадиллак ничего удивительного по сути не изобрел, так как первый концепт ядерной тачки назывался Ford Nucleon, и было это в 1958 году, так-то. Технологии позволяющие такое реализовать были уже тогда, но от идеи отказались именно из-за вероятности слишком суровых последствий ДТП.
25 Ноя 2009 в 3:25 пп
Проблема не в том что машина может попасть в аварию. Проблема в том, что на базе источника радиоактивного излучения можно без проблем сделать “грязную” бомбу. Для этого берется автомобиль и начиняется тротилом пригоняется в центр Нью Йорка или Москвы и подрывается.. и все… на десятки. а то и сотни лет местность заражена…
Короче, идея полный отстой… а дизайн хорошый
08 Янв 2010 в 2:11 дп
21 Янв 2010 в 8:38 пп
to я:
это автомобиль тех времен когда люди забудут что такое терроризм)
21 Янв 2010 в 8:39 пп
to я:
это автомобиль тех времен когда люди не будут знать что такое терроризм)
21 Июнь 2010 в 10:05 дп
salam
23 Июль 2010 в 10:25 дп
если вы такие дибилы, и ссыте насчёт того шо тачка работает на плутонии, есть альтернатива!:
!
радиоизотопные генераторы использущие энергию ядерного распада, могут работать очень продолжительное время без подзарядки. проблема только в том что в сфере автопрома эта технология сырая.
вот только быдло сразу накладёт в штаны от ядерный распад
25 Июль 2010 в 8:26 дп
Эта тачка для тех времён, когда Россия будет в жопе, т.к. цены на нефть и газ будут грошовыми. Поэтому, пока в ваши умы вдалбливают то, что ядерная энергия – это ужасно страшно, России будет что продавать в мире, и эти тачки будут только на чертежах.
26 Июль 2010 в 12:28 дп
ja hoju peshkom!